बाजार सूत्रों के अनुसार भारत और निवेशक

+

बाजार सूत्रों के अनुसार भारत और निवेशक हम समाधान प्रदाता हैं और भारतीय व्यापारियों और निवेशकों को ट्रेडिंग सिस्टम और धन प्रबंधन प्रणालियों के हमारे लाभदायक रेंज की मदद से बाजार से अपने रिटर्न को अधिकतम मदद करने के लिए मार्गदर्शन। _____________________________________________________________________ शुरुआती के लिए विदेशी मुद्रा ट्रेडिंग कम करने के लिए या FX - - विदेशी मुद्रा व्यापार विदेशी मुद्रा बाजार पर शेयर ट्रेडिंग के लिए संदर्भित करता है। यह दुनिया भर में प्रचलन में हैं कि मुद्रा के विभिन्न रूपों में व्यापार का मतलब है। यह आवाज के रूप में विदेशी और रोमांचक है, यह आप में कूद से पहले मूल बातें समझने के लिए। इसमें शामिल एक महान कई जोखिम भी हैं महत्वपूर्ण है, लेकिन लाभ के रूप में अच्छी तरह से देखते हैं। विदेशी मुद्रा ट्रेडों 1.5 खरब हर दिन में शीर्ष पर। यही कारण है कि न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज या NYSE पर की तुलना में 100 गुना अधिक कारोबार कर रहा है। अंतर यह है कि nbs पी है, विदेशी मुद्रा व्यापार मुख्य रूप से सट्टा है। एक और अंतर बल्कि एनवाईएसई, विदेशी मुद्रा व्यापार की तरह एक केंद्रीय एक्सचेंज के माध्यम से व्यापार की तुलना में अंतर बैंक के रूप में या काउंटर (ओटीसी) बाजार से अधिक करने के लिए भेजा जाता है पर होता है। यह ट्रेडों फोन द्वारा या एक ऑनलाइन नेटवर्क के माध्यम से खरीदार और विक्रेता के बीच सीधे बना रहे हैं कि इसका मतलब है। अभी तक एक और अंतर यह है कि विदेशी मुद्रा व्यापार सिडनी, ऑस्ट्रेलिया जैसे प्रमुख शहरों में केन्द्रों के साथ 24 घंटे एक दिन, सात दिनों एक सप्ताह होता है; लंदन, इंग्लैंड; न्यूयॉर्क शहर, यूनाइटेड स्टेट तों; टोक्यो, जापान और अधिक। विदेशी मुद्रा व्यापार में होता है कि सबसे आम व्यापार एक मुद्रा व्यापार कहा जाता है। एक मुद्रा व्यापार एक मुद्रा बेचा जाता है और एक और एक ही समय में खरीदा जाता है, जिसमें एक व्यापार है। मुद्राओं के दो प्रकार के एक साथ एक क्रॉस के रूप में भेजा जाता है। सबसे लोकप्रिय मुद्रा ट्रेडों बड़ी कंपनियों रहे हैं और इन USDJPY, USDCHF, EURUSD, और GBPUSD शामिल हैं। विदेशी मुद्रा व्यापार एनवाईएसई, डॉव पर व्यापार की तुलना में बहुत अलग है, या सपा 500. आप अच्छी तरह से BEF बाजार को समझने आप किसी भी प्रमुख नकदी जोखिम अयस्क सुनिश्चित करें। तुम बहुत जल्दी छह आंकड़ा ब्रैकेट में गुलेल सकता है, जो एक अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ अवसर दिए जाने के लिए के बारे में कर रहे हैं। अधिक जानकारी के लिए, tradersindia. yolasite पर हमारी साइट की जांच बाजार सूत्रों के अनुसार जीएसटी 1 अप्रैल 2010 [सूरत] से लागू किया जा नहीं करना चाहते हैं ऑल इंडिया ट्रेडर्स (CAIT) के परिसंघ के गुजरात अध्याय वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी), 1 अप्रैल, 2010 से लागू करने योग्य बनाया जा करने की मांग की है, टाल दिया जाना चाहिए। CAIT से संबद्ध व्यापारियों के बारे में 26 राज्यों से व्यापार महासंघों और संघों ने भाग लिया जहां जीएसटी पर दो दिवसीय राष्ट्रीय सम्मेलन 19 नवंबर को दिल्ली में आयोजित किया गया था कि कहा। राष्ट्रीय सम्मेलन में व्यापारियों अप्रत्यक्ष करों के एक केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (CBIT) केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) की तर्ज पर और कराधान के लिए एक समर्पित सेवा आईएएस और आईपीएस के लिए इसी तरह का गठन किया जाना चाहिए कि स्थापित करने की मांग की। प्रमोद भगत, CAIT के गुजरात अध्याय के उपाध्यक्ष, हम जल्दबाजी में प्रस्तावित जीएसटी को लागू करने के लिए नहीं सरकार का अनुरोध कर रहे हैं "कहा। यह लागू कर रहा है सब सरकार पर तो जीएसटी के पहले दो वर्षों संक्रमणकालीन अवधि और के रूप में करार दिया जाना चाहिए कोई दंडात्मक कार्रवाई जान-बूझकर कर अपराधियों को छोड़कर किसी भी व्यापारी के खिलाफ शुरू किया जाना चाहिए। " भगत, कपड़ा, अनाज, दाल, चाय, दूध, नमक, रोटी, मिट्टी के तेल के स्टोव और दीपक और दैनिक जरूरतों की अन्य ऐसी वस्तुओं के अनुसार जीएसटी से छूट मिलनी चाहिए। वैश्वीकरण के जवाब: भारतीय जवाब मोटे तौर पर, शब्द 'वैश्वीकरण' जानकारी, विचारों, प्रौद्योगिकी, माल, सेवाओं, पूंजी, वित्त और लोगों की क्रॉस कंट्री प्रवाह के माध्यम से अर्थव्यवस्था और समाज के एकीकरण का मतलब है। सांस्कृतिक, सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक - सीमा पार एकीकरण कई आयाम हो सकते हैं। वास्तव में, कुछ लोगों को आर्थिक एकीकरण की तुलना में भी अधिक सांस्कृतिक और सामाजिक एकीकरण का डर है। "सांस्कृतिक आधिपत्य" के डर से कई सत्ता रही। आर्थिक एकीकरण के लिए खुद को सीमित करने, एक इस माल और सेवाओं (क) में व्यापार, (ख) पूंजी की आवाजाही और वित्त (ग) के प्रवाह के तीन चैनलों के माध्यम से होता देख सकते हैं। इसके अलावा, लोगों की आवाजाही के माध्यम से चैनल भी है। ऐतिहासिक विकास वैश्वीकरण ebbs और प्रवाह के साथ एक ऐतिहासिक प्रक्रिया किया गया है। 1870-1914 की पूर्व प्रथम विश्व युद्ध की अवधि के दौरान, व्यापार प्रवाह, पूंजी की आवाजाही और लोगों के पलायन के मामले में अर्थव्यवस्थाओं में तेजी से एकीकरण था। वैश्वीकरण की वृद्धि मुख्य रूप से परिवहन और संचार के क्षेत्र में तकनीकी बलों के नेतृत्व में किया गया था। भौगोलिक सीमाओं के पार व्यापार और लोगों के प्रवाह को कम करने के लिए बाधाओं रहे थे। निधि बहती है पर वास्तव में कोई पासपोर्ट और वीजा की आवश्यकताओं और बहुत कुछ गैर टैरिफ बाधाओं और प्रतिबंध नहीं थे। वैश्वीकरण की गति, तथापि, प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध के बीच आ गई। अंतर-युद्ध की अवधि के लिए माल और सेवाओं की मुक्त आवाजाही को प्रतिबंधित करने के लिए विभिन्न बाधाओं के निर्माण को देखा। अधिकांश अर्थव्यवस्थाओं वे उच्च सुरक्षा दीवारों के तहत बेहतर पनपे सकता है सोचा। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, सभी प्रमुख देशों में अलगाव के लिए चुनने से वे पहले से प्रतिबद्ध था गलतियों को दोहराना नहीं सुलझाया। 1945 के बाद, वृद्धि हुई एकीकरण के लिए एक अभियान नहीं था, यद्यपि यह पूर्व प्रथम विश्व युद्ध स्तर तक पहुंचने के लिए एक लंबा समय लगा। कुल उत्पादन के लिए निर्यात और आयात के प्रतिशत के मामले में अमेरिका ने केवल 1970 के आसपास 11 फीसदी की पूर्व विश्व युद्ध के स्तर तक पहुंच सकता तत्काल बाद द्वितीय विश्व युद्ध में औपनिवेशिक शासन से स्वतंत्रता प्राप्त की है, जो विकासशील देशों के अधिकांश अवधि एक आयात प्रतिस्थापन औद्योगीकरण शासन का पालन किया। सोवियत गुट के देशों में भी वैश्विक आर्थिक एकीकरण की प्रक्रिया से परिरक्षित किया गया। हालांकि, समय बदल गया है। पिछले दो दशकों में, वैश्वीकरण की प्रक्रिया को और अधिक उत्साह के साथ रवाना किया है। पूर्व सोवियत ब्लॉक देशों से वैश्विक अर्थव्यवस्था के साथ एकीकृत हो रही है। अधिक से अधिक विकासशील देशों के विकास की जावक उन्मुख नीति की ओर मोड़ रहे हैं। फिर भी, अध्ययन व्यापार और पूंजी बाजारों कोई वे 19 वीं सदी के अंत में थे की तुलना में अधिक वैश्वीकृत आज कर रहे हैं कि बाहर बिंदु। फिर भी, वैश्वीकरण के बारे में अधिक चिंता है क्योंकि इससे पहले परिवर्तन की प्रकृति और गति की तुलना में अब कर रहे हैं। क्या वर्तमान प्रकरण में हड़ताली है तीव्र गति लेकिन यह भी बाजार एकीकरण, दक्षता और औद्योगिक संगठन पर नई सूचना प्रौद्योगिकी का भारी प्रभाव ही नहीं है। वित्तीय बाजारों के वैश्वीकरण तक उत्पाद बाजारों के एकीकरण से आगे निकल गईं। वैश्वीकरण से लाभ वैश्वीकरण से लाभ पहले की पहचान की आर्थिक भूमंडलीकरण के चैनलों के तीन प्रकार के संदर्भ में विश्लेषण किया जा सकता है। वस्तुओं और सेवाओं में व्यापार मानक सिद्धांत के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय व्यापार तुलनात्मक लाभ के साथ संगत है कि संसाधनों का आवंटन होता है। यह उत्पादकता को बढ़ाता है जो विशेषज्ञता में यह परिणाम है। यह अंतरराष्ट्रीय व्यापार, सामान्य रूप में फायदेमंद है, और कहा कि प्रतिबंधात्मक व्यापार व्यवहार विकास में बाधा स्वीकार किया है कि। यही कारण है कि मूल रूप से आयात प्रतिस्थापन की दर से विकास के मॉडल पर निर्भर है जो उभरती अर्थव्यवस्थाओं के कई जावक उन्मुखीकरण करने की नीति को खत्म करने के लिए ले जाया गया है कारण है। हालांकि, माल और सेवाओं के व्यापार के संबंध में एक प्रमुख चिंता का विषय है। वे अपने संसाधनों की उपलब्धता की पूरी क्षमता तक पहुँचने ही अगर उभरती अर्थव्यवस्थाओं के लिए अंतरराष्ट्रीय व्यापार का लाभ लेने होंगे। यह शायद समय की आवश्यकता होगी। अंतरराष्ट्रीय व्यापार समझौतों टैरिफ और गैर टैरिफ बाधाओं में कमी के मामले में विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के लिए लंबे समय के लिए अनुमति देकर अपवाद बनाने यही कारण है कि। यह बहुत अक्सर कहा जाता है के रूप में "विशेष और विभेदित उपचार", एक स्वीकृत सिद्धांत बन गया है। पूंजी के आंदोलन देशों में पूंजी प्रवाह उत्पादन का आधार बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। यह बहुत ज्यादा सच 19 वीं और 20 वीं शताब्दी में किया गया था। राजधानी गतिशीलता दुनिया की कुल बचत उच्चतम निवेश संभावित है जो देशों के बीच वितरित करने के लिए सक्षम बनाता है। इन परिस्थितियों में, एक देश के विकास के लिए अपने स्वयं के घरेलू बचत से विवश नहीं किया जाता है। विदेशी पूंजी के प्रवाह पूर्व एशियाई देशों की हाल की अवधि में विकास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। विकास तेजी से किया गया था जब इनमें से कुछ देशों के चालू खाते के घाटे की अवधि के अधिकांश में सकल घरेलू उत्पाद का 5 प्रतिशत से अधिक थी। पूंजी प्रवाह प्रत्यक्ष विदेशी निवेश या पोर्टफोलियो निवेश के रूप में या तो ले जा सकते हैं। विकासशील देशों के लिए पसंदीदा विकल्प प्रत्यक्ष विदेशी निवेश है। पोर्टफोलियो निवेश सीधे उत्पादक क्षमता का विस्तार करने के लिए नेतृत्व नहीं करता है। इसे हटाया एक कदम में, हालांकि, ऐसा कर सकते हैं। पोर्टफोलियो निवेश, विशेष रूप से विश्वास की कमी के समय में उतार-चढ़ाव हो सकता है। देशों पोर्टफोलियो निवेश पर प्रतिबंध डाल करना चाहते हैं यही कारण है कि। हालांकि, एक खुली प्रणाली में इस तरह के प्रतिबंध को आसानी से काम नहीं कर सकता। वित्तीय प्रवाह पूंजी बाजार के तेजी से विकास के वैश्वीकरण के मौजूदा प्रक्रिया की महत्वपूर्ण सुविधाओं में से एक रहा है। पूंजी और विदेशी मुद्रा बाजार में विकास की सीमाओं के पार संसाधनों के हस्तांतरण में मदद की है, वहीं विदेशी मुद्रा बाजार में सकल कारोबार बहुत बड़ी कर दिया गया है। यह सकल कारोबार दुनिया भर में प्रति दिन $ 1500000000000 है (फ्रैन्केल, 2000) का अनुमान है। यह वस्तुओं और सेवाओं में व्यापार की मात्रा से अधिक से अधिक सौ गुना के आदेश की है। मुद्रा व्यापार अपने आप में एक अंत हो गया है। विदेशी मुद्रा बाजार और पूंजी बाजारों में विस्तार की राजधानी के अंतरराष्ट्रीय हस्तांतरण के लिए एक आवश्यक पूर्वापेक्षा है। हालांकि, धन देशों से वापस लिया जा सकता है, जिसके साथ विदेशी मुद्रा बाजार में उतार-चढ़ाव और आसानी अक्सर बार स्थितियों दहशत पैदा की है। इस का सबसे ताजा उदाहरण पूर्वी एशियाई संकट था। वित्तीय संकट की छूत एक चिंताजनक घटना है। एक देश एक संकट का सामना कर रहा है, यह दूसरों को प्रभावित करता है। वित्तीय संकट पूरी तरह से विदेशी मुद्रा व्यापारियों की वजह से हैं, तो ऐसा नहीं है। क्या वित्तीय बाजारों करते हैं कमजोरियों को बढ़ा चढ़ा है। झुंड वृत्ति वित्तीय बाजारों में असामान्य नहीं है। एक अर्थव्यवस्था में पूंजी और वित्तीय प्रवाह के लिए खुला हो जाता है, वृहद आर्थिक स्थिरता के लिए संबंधित कारकों को नजरअंदाज नहीं कर रहे हैं कि यह सुनिश्चित करने के लिए भी अधिक से अधिक बाध्यता नहीं है। यह सभी विकासशील देशों के पूर्वी एशियाई संकट से सीखने के लिए है एक सबक है। एक कमेंटेटर जिसे उपयुक्त रूप में कहा कि "ट्रिगर भावना थी, लेकिन भेद्यता बुनियादी बातों की वजह से था।" चिंता और भय वैश्वीकरण के प्रभाव पर, दो प्रमुख चिंताएं हैं। ये भी आशंका के रूप में वर्णित किया जा सकता है। प्रत्येक प्रमुख चिंता के तहत कई संबंधित चिंताओं देखते हैं। पहली बड़ी चिंता का विषय वैश्वीकरण देशों के बीच और देशों के भीतर आय का एक और अधिक अन्यायपूर्ण वितरण की ओर जाता है कि है। दूसरी डर वैश्वीकरण राष्ट्रीय संप्रभुता के नुकसान की ओर जाता है कि और देशों में यह तेजी से मुश्किल स्वतंत्र घरेलू नीतियों का पालन करने के लिए मिल रहे हैं। इन दो मुद्दों के दोनों सैद्धांतिक और अनुभव से संबोधित किया जाना है। भूमंडलीकरण असमानता की ओर जाता है कि तर्क वैश्वीकरण दक्षता पर जोर देती है, के बाद से लाभ कृपापूर्वक प्राकृतिक और मानव संसाधन के साथ संपन्न हो जो देशों को अर्जित करेगा कि इस तथ्य पर आधारित है। उन्नत देशों में कम से कम तीन शताब्दियों से अन्य देशों से अधिक एक सिर शुरू किया है। इन देशों के तकनीकी आधार न केवल विस्तृत लेकिन अत्यधिक परिष्कृत है। व्यापार के लिए सभी देशों को लाभ है, जबकि अधिक से अधिक लाभ औद्योगिक रूप से विकसित देशों को जमा। यह भी उपस्थित व्यापार समझौतों में से एक मामले में विकासशील देशों के संबंध में विशेष और अंतर इलाज के लिए बनाया गया है कारण है। कुल मिलाकर, इस इलाज समायोजन के संबंध में अब संक्रमण अवधि के लिए प्रदान करता है। हालांकि, विकासशील देशों के लाभ के लिए काम कर सकते हैं, जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार के संबंध में दो परिवर्तन कर रहे हैं। सबसे पहले, कारणों की एक किस्म के लिए, औद्योगिक रूप से विकसित देशों के उत्पादन के कुछ क्षेत्रों को खाली कर रहे हैं। इन विकासशील देशों द्वारा भरा जा सकता है। इस का एक अच्छा उदाहरण पूर्व एशियाई देशों के 1970 और 1980 के दशक में क्या किया है। दूसरा, अंतरराष्ट्रीय व्यापार नहीं रह प्राकृतिक संसाधनों के वितरण से निर्धारित होता है। सूचना प्रौद्योगिकी के आगमन के साथ, मानव संसाधन की भूमिका और अधिक महत्वपूर्ण के रूप में उभरा है। विशेष मानव कौशल आने वाले दशकों में निर्धारण कारक बन जाएगा। उत्पादक गतिविधियों के बजाय "गहन संसाधन" से "ज्ञान गहन" होते जा रहे हैं। कुछ लोगों को डिजिटल डिवाइड को यह कहते हैं - - विकास हुआ है और यहां तक ​​कि इस क्षेत्र में उन्नत देशों के बीच एक विभाजन नहीं है, जबकि यह दूर किया जा सकता है जो एक अंतर है। वृद्धि की विशेषज्ञता के साथ एक वैश्विक अर्थव्यवस्था उत्पादकता में सुधार और तेजी से विकास के लिए नेतृत्व कर सकते हैं। क्या आवश्यकता होगी विकासशील देशों की बाधाओं को दूर कर रहे हैं कि यह सुनिश्चित करने के लिए एक संतुलन तंत्र है। इसके अलावा देशों के बीच आय के संभावित अन्यायपूर्ण वितरण से, यह भी वैश्वीकरण के रूप में अच्छी तरह से देशों के भीतर आय अंतराल को चौड़ा करने के लिए जाता है कि तर्क दिया गया है। यह विकसित और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में दोनों हो सकता है। तर्क देशों के बीच अन्यायपूर्ण वितरण के संबंध में उन्नत किया गया था के रूप में ही है। वैश्वीकरण भी एक देश के भीतर कौशल और तकनीक है, जो उन लोगों को फायदा हो सकता है। एक अर्थव्यवस्था द्वारा हासिल उच्च विकास दर बेमानी गाया जा सकता है, जो लोगों की घटती आय की कीमत पर हो सकता है। इस संदर्भ में, यह वैश्वीकरण विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में प्रौद्योगिकी प्रतिस्थापन की प्रक्रिया तेज हो सकती है, जबकि, यहां तक ​​कि वैश्वीकरण के बिना इन देशों में उच्च प्रौद्योगिकी के लिए कम से चलती से संबंधित समस्या का सामना करना पड़ेगा कि ध्यान दिया जाना है। अर्थव्यवस्था की विकास दर पर्याप्त accelerates है, तो संसाधनों के हिस्से के आधुनिकीकरण और प्रौद्योगिकी उन्नयन की प्रक्रिया से प्रभावित किया जा सकता है, जो लोगों के लिए फिर से लैस करने के लिए राज्य द्वारा मोड़ा जा सकता है। दूसरी चिंता आर्थिक नीतियों की खोज में स्वायत्तता के नुकसान से संबंधित है। एक उच्च एकीकृत विश्व अर्थव्यवस्था में, यह एक देश विश्वव्यापी रुझान के अनुरूप नहीं हैं, जो नीतियों का पीछा नहीं कर सकते हैं कि यह सच है। पूंजी और प्रौद्योगिकी तरल पदार्थ हैं और लाभ अधिक से अधिक कर रहे हैं, जहां वे कदम होगा। राष्ट्रों यह राजनीतिक, सामाजिक या आर्थिक क्षेत्र में हो, चाहे एक साथ आने के रूप में, संप्रभुता की कुछ बलिदान अनिवार्य है। घरेलू नीतियों का पीछा करने पर एक वैश्विक आर्थिक प्रणाली की बाधाओं मान्यता प्राप्त होना है। हालांकि, यह घरेलू उद्देश्यों के त्याग में परिणाम की जरूरत नहीं है। भूमंडलीकरण के साथ जुड़े एक और डर असुरक्षा और अस्थिरता है। देशों अंतर से संबंधित दृढ़ता से कर रहे हैं, एक छोटी सी चिंगारी एक बड़ी आग शुरू कर सकते हैं। आतंक और भय तेजी से फैली। वैश्वीकरण के नकारात्मक पक्ष यह अनिवार्य रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संस्थाओं और नीतियों के रूप में काउंटरवेलिंग बलों बनाने की जरूरत पर जोर दिया। एकीकरण गति बटोरता के रूप में वैश्विक शासन, परिधि के लिए धक्का नहीं किया जा सकता है। असमानता पर वैश्वीकरण के प्रभाव पर अनुभवजन्य सबूत बहुत स्पष्ट नहीं है। कुल विश्व निर्यात में और विकासशील देशों का विश्व उत्पादन में हिस्सेदारी बढ़ रही है। कुल विश्व निर्यात में विकासशील देशों की हिस्सेदारी इसी तरह विकासशील देशों के कुल विश्व उत्पादन में हिस्सेदारी के प्रतिशत बढ़कर 40.4 करने के लिए 1988-90 में 17.9 प्रतिशत से बढ़कर 2000 में बढ़कर 29.9 1988-90 में 20.6 प्रतिशत से बढ़कर 2000 में सकल घरेलू उत्पाद के मामले में और व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद प्रति दोनों विकासशील देशों की विकास दर औद्योगिक देशों के उन लोगों की तुलना में अधिक रही है। ये विकास दर 1980 के दशक की तुलना में 1990 के दशक में उच्च वास्तव में किया गया है। इन सभी डेटा एक समूह के रूप में विकासशील देशों के वैश्वीकरण की प्रक्रिया में नुकसान उठाना पड़ा है कि संकेत नहीं है। वास्तव में, पर्याप्त लाभ दिया गया है। लेकिन विकासशील देशों के भीतर, अफ्रीका में अच्छी तरह से नहीं किया गया है और दक्षिण एशियाई देशों के कुछ ही 1990 के दशक में बेहतर प्रदर्शन किया है। 1990 के दशक में विकासशील देशों की प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि दर पूर्ण रूप में, औद्योगिक देशों की तुलना में लगभग दो गुना अधिक है जबकि प्रति व्यक्ति आय में अंतर बढ़ गया है। देशों के भीतर आय वितरण के लिए के रूप में, यह वैश्वीकरण आय के वितरण में किसी भी गिरावट के लिए जिम्मेदार प्राथमिक कारक है कि क्या न्याय करने के लिए मुश्किल है। हम 1990 के दशक के उत्तरार्ध में गरीबी के अनुपात में क्या हुआ पर हमारे देश में काफी विवादों पड़ा है। यहां तक ​​कि भारत के लिए ज्यादातर विश्लेषकों का गरीबी का अनुपात 1990 के दशक में गिरावट आई है कि इस बात से सहमत होगा। मतभेद इस गिर गया है, जिस पर किस दर के रूप में मौजूद हो सकता है। फिर भी, यह भारत या किसी अन्य देश में है या नहीं, यह सीधे वैश्वीकरण के देशों के भीतर आय के वितरण में परिवर्तन का पता लगाने के लिए बहुत मुश्किल है। भारत के रुख वैश्वीकरण बढ़ रही है की इस माहौल में भारत का रवैया क्या होना चाहिए? कार्यक्रम के प्रारंभ में यह वैश्वीकरण के बाहर चुनने के लिए एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है कि उल्लेख किया जाना चाहिए। विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) में मौजूद 149 सदस्यों में रहे हैं। कुछ 25 देशों के विश्व व्यापार संगठन में शामिल होने के लिए इंतजार कर रहे हैं। चीन ने हाल ही में एक सदस्य के रूप में भर्ती कराया गया है। जरूरत इस बात की है अंतरराष्ट्रीय व्यापार और निवेश से बाहर अधिकतम लाभ हथिया लिए एक उपयुक्त ढांचा विकसित करने के लिए है। इस ढांचे (क) स्पष्ट कर रही है कि भारत बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली पर करना चाहूंगा कि मांगों की सूची है, और (ख) भारत वैश्वीकरण से पूरी क्षमता का एहसास करने के लिए ले जाना चाहिए कि कुछ कदम शामिल होना चाहिए। ट्रेडिंग सिस्टम पर मांगों संपूर्ण होने के बिना, बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली पर विकासशील देशों की मांगों को शामिल करना चाहिए (1) (3) शून्य, (2) पर्यावरण मानकों और व्यापार वार्ता से श्रम संबंधी कारणों से अलगाव, पूंजी और प्राकृतिक व्यक्तियों की आवाजाही के बीच के रूप में समरूपता की स्थापना आनुवंशिक या जैविक सामग्री और विकासशील देशों के पारंपरिक ज्ञान, (5) निषेध करने के लिए विकासशील देशों के श्रम गहन निर्यात, (4) पर्याप्त सुरक्षा पर औद्योगिक देशों में टैरिफ एकतरफा व्यापार कार्रवाई और राष्ट्रीय कानूनों और नियमों के अतिरिक्त प्रादेशिक आवेदन, और एंटी डंपिंग शुरू करने तथा विकासशील देशों से निर्यात के खिलाफ कार्रवाई काउंटरवेलिंग में औद्योगिक देशों पर (6) प्रभावी संयम। नए व्यापार प्रणाली का उद्देश्य देशों के बीच "स्वतंत्र और निष्पक्ष" व्यापार को सुनिश्चित करने के लिए होना चाहिए। जोर अब तक "मुक्त" के बजाय "निष्पक्ष" व्यापार पर दिया गया है। यह अमीर औद्योगिक रूप से विकसित देशों का दायित्व है कि इस संदर्भ में है। वे अक्सर "दोहरी बात 'में लिप्त है। बाधाओं को नष्ट करने और अंतरराष्ट्रीय व्यापार की मुख्य धारा में शामिल होने के लिए विकासशील देशों की आवश्यकता होती है, वे विकासशील देशों से व्यापार पर महत्वपूर्ण टैरिफ और गैर टैरिफ बाधाओं को ऊपर उठाने की गई है। बहुत बार, इस 'श्रम' की रक्षा के लिए उन्नत देशों में भारी पैरवी का परिणाम रहा है। तथाकथित ट्रैक्टर देशों - - औसत से संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूरोपीय संघ और जापान में टैरिफ हालांकि जापान में यह प्रतिशत केवल 4.3 से कनाडा में 8.3 प्रतिशत करने के लिए सीमा, उनके टैरिफ और व्यापार बाधाओं को विकसित करके निर्यात कई उत्पादों पर बहुत अधिक रहने के देशों के। जैसे मांस, चीनी और डेयरी उत्पादों के रूप में प्रमुख कृषि खाद्य उत्पादों में 100 प्रतिशत से अधिक टैरिफ दरों आकर्षित करती हैं। वे कोटा से अधिक बार इस तरह के केले के रूप में फल और सब्जियों, यूरोपीय संघ द्वारा एक 180 प्रतिशत टैरिफ से मारा जाता है। बांग्लादेश से आयात $ 2 अरब डॉलर मूल्य पर अमेरिका द्वारा एकत्र टैरिफ फ्रांस से $ 30 अरब डॉलर मूल्य के आयात पर लगाए गए उन लोगों की तुलना में अधिक है। वास्तव में, इन व्यापार बाधाओं को विकासशील देशों पर एक गंभीर बोझ थोपना। यह अमीर देशों को सही मायने में निष्पक्ष है कि एक व्यापार प्रणाली चाहते हैं, तो वे अपने बाजारों तक पहुंचने से विकासशील देशों के उत्पादों को रोकने कि व्यापार बाधाओं और सब्सिडी कम करने के लिए आगे आना चाहिए कि महत्वपूर्ण है। एक प्रतिस्पर्धी प्रणाली के लिए इन देशों की अन्यथा दलीलों खोखले ध्वनि जाएगा। कुछ हद तक, व्यापार मामलों पर देशों के बीच संघर्ष में पाई जाती हैं। अभी हाल तक, कृषि अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच विवाद का एक प्रमुख हड्डी था देशों के। घर्षण के रूप में भी अच्छी तरह से विकासशील देशों के बीच पैदा करने के लिए बाध्य कर रहे हैं। खाद्य तेल पर आयात शुल्क भारत में बढ़ रहे थे, सबसे गंभीर विरोध पाम तेल का एक प्रमुख निर्यातक था जो मलेशिया से आया है। भारत में उद्यमियों चीन से सस्ते आयात की शिकायत करते हैं। चावल के निर्यात में भारत की एक प्रमुख प्रतियोगी थाईलैंड है। विकास की घोषणा की दोहा घोषणा के रूप में व्यापार का प्रमुख उद्देश्य के रूप में स्वीकार किया जाता है, तो यह सभी देशों के लिए फायदेमंद है कि एक व्यापार व्यवस्था से बाहर काम करने के लिए संभव होना चाहिए। व्यापार प्रणाली में सुधार में विश्व व्यापार संगठन पर लंबी वार्ता की गई है। वैसे, टैरिफ और गैर टैरिफ बाधाओं नीचे आ रहे हैं। हालांकि, विकासशील देशों के सरोकारों को पर्याप्त रूप से संबोधित किया जा रहा नहीं कर रहे हैं कि आशंका देखते हैं। इस कोण से देखा, हाल ही में हांगकांग मंत्रिस्तरीय एक मामूली सफलता है। आरक्षण के बावजूद, हम इसे एक कदम आगे है कि स्वीकार करना चाहिए। विकसित देशों द्वारा कृषि के लिए घरेलू समर्थन तीसरी दुनिया के व्यापार के विस्तार के लिए एक बड़ी बाधा का गठन किया। हालांकि, कृषि के संबंध में भारत के रुख '`बचाव की मुद्रा में किया गया है। हम दुनिया के कृषि बाजार में एक प्रमुख खिलाड़ी नहीं हैं। गैर कृषि बाजार पहुंच और सेवाओं के संबंध में स्वीकार किया गया है क्या का प्रभाव देश से देश के अलग-अलग होगा। कुछ इसके विपरीत राय के बावजूद, सेवाओं से भारत को लाभ महत्वपूर्ण हो सकता है। हालांकि, हांगकांग मंत्रिस्तरीय इरादों का केवल एक व्यापक बयान है। ज्यादा इन विचारों को ठोस कार्रवाई में अनुवाद कर रहे हैं कि कैसे पर निर्भर करेगा। भारत द्वारा कार्रवाई अंतरराष्ट्रीय व्यापार में भारत की स्थिति को मजबूत बनाने से संबंधित होना चाहिए कार्य योजना का हिस्सा होना चाहिए कि उपायों के दूसरे सेट। भारत कई विकासशील देशों की कमी है जो कई ताकत है। इस संदर्भ में, भारत से अलग है और अंतरराष्ट्रीय व्यापार और निवेश से हासिल करने के लिए एक मजबूत स्थिति में है। दुनिया में आईटी उद्योग के शीर्ष करने के लिए भारत के उत्थान के लिए हमारे देश में कुशल जनशक्ति की बहुतायत का एक प्रतिबिंब है। यह कुशल जनशक्ति के आंदोलन का एक बड़ा स्वतंत्रता नहीं है कि यह सुनिश्चित करने के लिए भारत के हित में है, इसलिए। उसी समय, हम कुशल मानव शक्ति के क्षेत्र में एक अग्रणी देश बना हुआ है कि यह सुनिश्चित करने के लिए सभी प्रयास लेने के लिए प्रयास करना चाहिए। हम स्थिरता के साथ हमारे विकास को तेज कर सकते हैं, तो भारत, अधिक से अधिक विदेशी निवेश को आकर्षित कर सकते हैं। स्थिरता, इस संदर्भ में, राजकोषीय और बाह्य खातों पर उचित संतुलन का अर्थ है। हम व्यापक बाजार पहुंच का पूरा लाभ ले सकते हैं ताकि हम घरेलू स्तर पर एक प्रतिस्पर्धी माहौल बनाए रखना चाहिए। हम व्यापार बाधाओं को नष्ट करने के लिए विकासशील देशों को दी विस्तारित समय का अच्छा उपयोग करना चाहिए। विधानों कृषि जैसे क्षेत्रों की रक्षा के लिए आवश्यक हैं, वहां भी वे जल्दी अधिनियमित किया जा की जरूरत है। वास्तव में, हम संयंत्र किस्मों और कृषक अधिकार संरक्षण अधिनियम पारित करने के लिए एक लंबा समय लिया था। हम भी अपने फर्मों नए पेटेंट अधिकार के प्रभावी उपयोग सुनिश्चित करना है कि में सक्रिय होना चाहिए। दक्षिण कोरिया में 1986 में जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में 5000 पेटेंट आवेदनों के रूप में कई हाल के वर्षों में दायर करने के लिए सक्षम हो गया है, देश के केवल 162. चीन भी इस क्षेत्र में बहुत सक्रिय किया गया है दायर किया। हम पेटेंट आवेदन दाखिल करने के लिए भारतीय कंपनियों को प्रोत्साहित करने के लिए भारत में वास्तव में एक सक्रिय एजेंसी की जरूरत है। वास्तव में, हम अंतरराष्ट्रीय व्यापार और निवेश से अधिकतम लाभ के लिए आवश्यक पूरक संस्थानों का निर्माण करना चाहिए। विदेशी व्यापार और विदेशी निवेश नीतियों में परिवर्तन भारतीय उद्योगों को संचालित करने के लिए है, जिसमें पर्यावरण को बदल दिया है। संक्रमण का पथ, कोई संदेह नहीं है, मुश्किल है। बाकी दुनिया के साथ भारतीय अर्थव्यवस्था का एक बड़ा एकीकरण अपरिहार्य है। यह भारतीय उद्योग आगे हो देख रहे हैं और अन्य विकासशील देशों के उन लोगों के बराबर टैरिफ के स्तर पर बाकी दुनिया के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संगठित हो कि महत्वपूर्ण है। जाहिर है, भारत सरकार ने भारतीय उद्योगों अनुचित व्यापार व्यवहार के शिकार नहीं हैं कि यह सुनिश्चित करने के लिए सावधान रहना चाहिए। विश्व व्यापार संगठन समझौते में उपलब्ध सुरक्षा उपायों को पूरी तरह से भारतीय उद्योगों के हितों की रक्षा करने के लिए उपयोग किया जाना चाहिए। भारतीय उद्योग मैक्रो आर्थिक नीति वातावरण में तेजी से आर्थिक विकास के लिए अनुकूल होना चाहिए कि मांग करने का अधिकार है। हाल की अवधि में नीतिगत फैसले का विन्यास है कि ऐसा करने का प्रयास किया गया है। यह, हालांकि, भारतीय औद्योगिक इकाइयों के लिए समय नई सदी की चुनौतियों का उद्यम के स्तर पर अधिक से अधिक कार्रवाई की मांग है कि पहचान करने के लिए किया जाता है। वे प्रतियोगिता के लिए और दूर स्विमिंग पूल के संरक्षित जल से तूफानी पानी में तैरना सीखने के लिए है। भारत अब अकेले घरेलू बाजार के लिए माल और सेवाओं के उत्पादन एक देश है। भारतीय कंपनियों के बनने और वैश्विक खिलाड़ी बनने के लिए कर रहे हैं। कम से कम, वे वैश्विक प्रतिस्पर्धा को पूरा करने में सक्षम होना चाहिए। नई प्रतिस्पर्धी लाभ की पहचान के लिए खोज ईमानदारी से शुरू होगा। सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) में भारत का प्रभुत्व डिजाइन द्वारा केवल आंशिक रूप से है। हालांकि, यह इस क्षेत्र में संभावित खोज की थी, एक बार नीतिगत माहौल दृढ़ता से उद्योग के अनुकूल बन गया है कि नीति निर्माताओं के ऋण के लिए कहा जाना चाहिए। समय की एक छोटी सी अवधि में महसूस किया जा सकता है, जो गतिविधियों, भारत का लाभ, वास्तविक और उस का एक व्यापक स्पेक्ट्रम पर तैयार किया जाना चाहिए। बेशक, मामलों की संख्या में, यह एक वैश्विक स्तर पर संयंत्रों के निर्माण की आवश्यकता होगी। लेकिन, इस जरूरत को जरूरी सभी मामलों में ऐसा नहीं हो। वास्तव में यह के आगमन के औद्योगिक ढांचे को संशोधित किया गया है। भागों छोटे और अधिक शक्तिशाली बनाने, जबकि दूरसंचार में क्रांति और इसके साथ ही, एक बहुत बड़ा एकल बाजार अर्थव्यवस्था पैदा कर रही है। क्या हम आज की जरूरत है भारतीय उद्योग के लिए एक रोड मैप है। यह विभिन्न उद्योगों दुनिया में सबसे अच्छा करने के लिए तुलनीय उत्पादकता और कार्यकुशलता के स्तर को प्राप्त करने के लिए ले जाना चाहिए पथ चित्रित करना चाहिए। वैश्वीकरण, एक मौलिक अर्थ में, एक नई घटना नहीं है। अपनी जड़ों संयंत्र के दृश्य भाग की तुलना में आगे और गहरा करता हूं। यह महान भूभाग भर में लोगों के महान माइग्रेशन के साथ शुरू, इतिहास के रूप में पुरानी है। कंप्यूटर और संचार प्रौद्योगिकियों में केवल हाल के घटनाक्रम भौगोलिक दूरियों के एक कारक के कम बनने के साथ एकीकरण की प्रक्रिया को त्वरित किया है। एक वरदान या अभिशाप 'इस भूगोल के अंत' है? बॉर्डर्स झरझरा हो गए हैं और आकाश खुला है। भूगोल पहचान नहीं है, जो आधुनिक प्रौद्योगिकियों के साथ, यह या तो राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में विचारों वापस पकड़ करने के लिए संभव नहीं है। प्रत्येक देश यह तकनीकी और संस्थागत परिवर्तन के इस विशाल लहर द्वारा नजरअंदाज नहीं किया जा रहा है तो यह है कि नई चुनौतियों का सामना करने के लिए खुद को तैयार करना होगा। कुछ भी नहीं एक अमिश्रित आशीर्वाद है। हालांकि दूरगामी प्रौद्योगिकीय परिवर्तन से प्रेरित अपने मौजूदा स्वरूप में वैश्वीकरण एक शुद्ध तकनीकी घटना नहीं है। यह वैचारिक सहित कई आयाम हैं। इस घटना से निपटने के लिए, हम लाभ और हानि, लाभ के रूप में अच्छी तरह से खतरों को समझना चाहिए। जैसा कि कहा जाता है, के रूप forearmed किया जा रहा है, forewarned किया जाना है। लेकिन हम नहाने के पानी के साथ बच्चे को फेंक नहीं करना चाहिए। हम भी हमारे सभी विफलताओं के लिए भूमंडलीकरण दोष करने के लिए प्रलोभन का विरोध करना चाहिए। कवि ने कहा के रूप में सबसे अधिक बार, गलती अपने आप में है। एक खुली अर्थव्यवस्था के जोखिमों को अच्छी तरह से जाना जाता है। हम, फिर भी, वैश्विक प्रणाली की पेशकश कर सकते हैं कि अवसरों याद नहीं करना चाहिए। एक प्रख्यात आलोचक इसे रखा, दुनिया भारत को हाशिए नहीं कर सकते। यह चुनता है लेकिन अगर भारत, खुद को हाशिए पर कर सकते हैं। हम इस खतरे के खिलाफ खुद की रक्षा करना चाहिए। कई और अन्य विकासशील देशों की तुलना में भारत वैश्वीकरण से महत्वपूर्ण लाभ हथिया करने की स्थिति में है। हालांकि, हम अपनी चिंताओं को आवाज और अन्य विकासशील देशों के साथ सहयोग में ऐसे देशों की विशेष आवश्यकताओं की देखभाल करने के लिए अंतरराष्ट्रीय व्यापार व्यवस्था को संशोधित करना होगा। एक ही समय में, हम की पहचान करने और हमारे तुलनात्मक लाभ को मजबूत करना चाहिए। यह नई सहस्राब्दी की विशेषता परिभाषित किया जा सकता है, जो वैश्वीकरण की चुनौतियों का सामना करने के लिए सक्षम होगा जो इस दो गुना दृष्टिकोण है। भारत के विकास के लिए महत्वपूर्ण उत्पादकता और कार्यकुशलता में सुधार करने में निहित है। यह हमारे जीवन के सभी क्षेत्रों से तर करना पड़ता है। आम धारणा के विपरीत, हमारे देश के प्राकृतिक संसाधनों बड़े नहीं हैं। यह दुनिया की भूमि क्षेत्र के केवल 2.0 प्रतिशत है जबकि भारत दुनिया की आबादी का 16.7 प्रतिशत के लिए खातों। चीन की जनसंख्या भारत की की तुलना में 30 फीसदी ज्यादा है, यह तीन बार भारत की है, जो कि एक भूमि क्षेत्र है। वास्तव में, लंबी दूरी की स्थिरता की दृष्टि से, पानी, जमीन और खनिज जैसे प्राकृतिक संसाधनों के प्रबंधन में अधिक से अधिक कुशलता के लिए तत्काल जरूरत बन गया है। हमारे जैसे एक पूंजी की कमी अर्थव्यवस्था में, हमारी क्षमता के कुशल उपयोग और भी अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है। ऐसा करने के लिए इन सब बातों के लिए, हम अच्छी तरह से प्रशिक्षित और उच्च कुशल लोगों की जरूरत है। आज की दुनिया में, किसी भी क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा ज्ञान में प्रतिस्पर्धा है। हम उत्कृष्टता के संस्थानों के निर्माण की जरूरत है कि क्यों। इसलिए, मैं, अहमदाबाद मैनेजमेंट एसोसिएशन, अन्य कार्यों के अलावा, यह भी शिक्षा के क्षेत्र में उत्कृष्टता पर जोर दे रही है कि खुश हूँ। सुधार कौशल से बहने उत्पादकता वृद्धि के वैश्वीकरण के लिए असली जवाब है। बाजार सूत्रों के अनुसार भारत | पोर्टफोलियो लेखांकन